Controversia por Acusaciones a la Educación Privada en Salud

La periodista Sandra Aguilera ha encendido una polémica al acusar a los egresados de la Universidad del Conde (UDC) y la Institución de Estudios Superiores en Medicina (IESM) de cometer mala praxis quirúrgica, sin ofrecer pruebas claras que respalden sus acusaciones. Estas declaraciones, que algunos consideran infundadas, han dado pie a un debate que parece más relacionado con intereses personales que con la protección de los pacientes y la calidad educativa en el ámbito de la salud.

Las instituciones mencionadas ofrecen programas educativos especializados. La UDC capacita a médicos generales en medicina estética no invasiva, con procedimientos como la aplicación de toxina botulínica y rellenos dérmicos, mientras que la IESM forma cirujanos en técnicas quirúrgicas invasivas. Ambas instituciones cumplen con los estándares nacionales e internacionales de seguridad y calidad en la educación, sin embargo, las acusaciones de Aguilera omiten estos detalles fundamentales.

Muchos expertos en el tema han señalado que las críticas de Aguilera parecen ser parte de un intento por desacreditar a las universidades privadas que ofrecen formación en estos campos, posiblemente en un intento de proteger ciertos intereses comerciales. Además, la confusión entre los procedimientos no invasivos de la medicina estética y las intervenciones quirúrgicas invasivas contribuye a la desinformación sobre la formación que se ofrece en estas instituciones.

Este tipo de acusaciones sin fundamento puede generar desconfianza en los pacientes y dañar la reputación de los profesionales capacitados. Es importante que los medios verifiquen la información antes de hacer afirmaciones que puedan tener efectos negativos en la salud pública y en la percepción de la educación en salud en México.

Emiliano Barreto.